GPS-Sport ForenGPS-Sport Wishlist / IdeasActivity level
Bitte einloggen, um neue Kommentare zu erstellen Foren durchsuchen
Erste Seite<Seite1von1>Letzte Seite
user_652167269 05.08.2013 14:00:06 UTC



Lieber "Admin", das verstehe ich sehr gut. Spazieren gehen ist nicht wirklich eine sportliche Leistung (naja, bei mir hier in den Bergen schon). Die verbrauchten Kalorien interessieren mich sowieso nicht, von daher wär's mir egal, ob die Werte stimmen oder nicht. Die kleinen Hundis werden jetzt traurig sein und "wuff wuff wuff!" rufen (heißt übersetzt: Wenn's nicht gewertet wird, lauf ich keinen Meter mehr.) Ich bleibe trotzdem dem Programm treu (hatte es früher schon auf WinMobile, bin zwischendurch mit Garmin "fremdgegangen"), denn der Funktionsumfang und die frei konfigurierbaren Anzeigen sind einfach top! Und das "Design" finde ich übrigens auch sehr ansprechend, auch wenn da einige anderer Meinung sind.
admin786557 05.08.2013 11:59:11 UTC



Ich kann den Wunsch sehr gut verstehen. Beim Spazieren gehen ist es halt recht schwierig, den Kalorienverbrauch genau zu berechnen, da hier kaum Forschungsprojekte vorliegen.

Außerdem wollten wir uns eben bei den berücksichtigten Sportarten auf echte "Sportarten" beschränken :-)


user_652167269 01.08.2013 14:15:03 UTC

Spazieren gehen mit einbeziehen

Ich würde mir auch wünschen, dass ein paar mehr Sportarten in den Level mit einfließen. Ich z.B. möchte einen Unterschied zwischen Wandern und Spazieren gehen dokumentieren, da ich sehr oft mit den Hundchen unterwegs bin und dazu "Spazieren gehen" einstelle, weil "Wandern" für mich was anderes bedeutet. Letztes Jahr z.B. bin ich über 1.800 km spazieren gegangen und dabei sind ca. 65.000 Höhenmeter zusammengekommen. Sehr schade, wenn das unberücksichtigt bleibt. Ist für mich und die Wauzis mit ihren kurzen Beinchen jedenfalls auch eine stolze sportliche Leistung.
schoeband 03.05.2010 09:33:56 UTC

Berücksichtigte Sportarten für Aktivitätsstufe erweitern

Die Standardsportarten zur Berechnung er Aktivitätsstufe sollten erweitert werden. Macht doch keinen Sinn, dass z.B. Wandern und Schneeschuhlaufen drin sind, aber Skitouren mit meist mehrstündigen Aufstiegen nicht. Wenn man gleich mehrere Tage hintereinander auf Skitouren ist, hat man sicher was geleistet. Gleichzeitig zählt aber auch jede noch so kleine Nordic Walking-Runde im Flachland. Warum nicht gleich alle Sportarten berücksichtigen, dann ist keine benachteiligt. Und kommt mir jetzt nicht mit Rechenleistung...
brotsje 30.04.2010 10:18:57 UTC geändert am 30.04.2010 10:20:55 UTC

Activity level information

Maybe it is an idea to put an information balloon near the activity level symbol with an explanation of the numbers and, if possible, the way of ranking. I see on the forum that a lot of people have questions about that.

Greetings Brotsje
Erste Seite<Seite1von1>Letzte Seite
© 2024 | Impressum | Allgemeine Geschäftsbedingungen | Nutzungsbedigungen | Datenschutzerklärung | Widerruf und Rücksendung | Batterieentsorgung